+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правомерность слежки за гражданина

Смотреть комментарии. Загрузить больше комментариев. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Личная жизнь на рабочем месте

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд по мотивам разоблачений Сноудена

Как сообщил журналистам председатель Комитета Юлюс Сабатаускас, выяснилось, что информация, которую тайно собирают о будущих чиновниках, может быть ненадёжной и негативно влиять на судьбу людей. Парламентарии изучат процедуру выдачи санкций на слежку, её ход и использование информации. Недавно в Литве произошёл серьёзный скандал вокруг назначения на должность директора Департамента по делам молодежи. Опять же, коллеги ваши решили подзаработать.

Что дальше? Куда стучаться? Любименко С. Может быть, не здоровая психика у человека и ему кажется, что за ним кто-то следит без конца, кому-то он нужен.

Это может быть далеко не так. Дело в том, что для того, чтобы за тобой вели наблюдение, как минимум, ты должен быть интересен кому бы то ни было. Напомним, в июне этого года бывший сотрудник IT-отдела Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден разоблачил программы массовой электронной слежки американских спецслужб.

На родине ему инкриминируется нарушение законов о секретной информации, затрагивающей национальную оборону. Однако в то же время он отметил, что законность подобной деятельности должна быть рассмотрена в контексте 4-й поправки к Конституции США — права народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов. Существующее законодательство Беларуси, регулирующее правила проведения тайного наблюдения, позволяет властям осуществлять широкомасштабную слежку за гражданами без каких-либо подтверждений ее правомерности.

Об этом говорится в докладе международной правозащитной организации Amnesty International о проблемах в области прав человека в Беларуси за период с по годы. В докладе Amnesty International, который будет представлен на й сессии Комитета по правам человека ООН в октябре, говорится, что с по годы власти Беларуси по-прежнему нарушали целый ряд основных прав человека. За его принятие проголосовали 67 сенаторов, против высказались 32 политика, сообщает издание New York Daily News. После того как документ о новых правилах слежки одобрил сенат, президент США Барак Обама подписал акт , который регламентирует контроль спецслужб за телекоммуникационной активностью граждан.

Теперь для спецслужб США меняются правила массового прослушивания и отслеживания электронных коммуникаций американских граждан. Документ обязывает телекоммуникационные компании сохранять соответствующие записи.

Для получения доступа к информации о записях в базе данных сотрудники разведки должны будут запрашивать решение суда. Говоря о слежке спецслужб за телефонными разговорами граждан, о которой стало известно благодаря утечке информации в СМИ, согласных с действиями властей оказалось меньше.

В частности, приемлемым такое решение назвали 56 процентов опрошенных. Опрос общественного мнения был проведен на фоне журналистских разоблачений спецслужб, которые, как выяснили СМИ, следят за гражданами, объясняя это необходимостью предотвращать теракты. В частности, стало известно, что Агентство национальной безопасности АНБ благодаря секретному решению суда получило доступ к информации о звонках клиентов одного из крупнейших американских операторов Verizon.

По данным СМИ, аналогичная схема сотрудничества существовала и с другими операторами. Критика французского шпионского закона была озвучена даже от комитета по правам человека при ООН. В отчете международной организации сообщается, что закон предоставляет чрезмерно широкие полномочия для крайне навязчивого контроля с невнятно обозначенными целями.

Комитет рекомендует Парижу дать гарантии, что вмешательство в частную жизнь рядовых граждан будет осуществляться в полном соответствии принципам соразмерности, законности и необходимости. Расследование терактов не освещается в СМИ. Кто стоит за их организацией, кроме имен убитых террористов, неизвестно. Приковывая внимание населения к кровавых событиям, демократический Париж ввел тотальную слежку за собственными гражданами, забирая у них право на личную жизнь и ставя под угрозу обеспечение всех политических свобод.

Всего за два рабочих дня до начала слушаний в Трибунале по спорам в области разведывательной деятельности министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй объявила, что правительство в спешном порядке готовит новый законопроект, касающийся слежки в интернете, обязательного сохранения личных данных и разведывательной деятельности.

На вопрос о правомерности сбора информации о действиях граждан в интернете, большинство американцев ответили отрицательно. Напомним, на прошлой неделе СМИ выяснили, что американские спецслужбы следят за гражданами, объясняя это необходимостью предотвращать теракты. В частности, стало известно, что, согласно секретному решению суда, Агентство национальной безопасности АНБ получило доступ к информации о звонках клиентов одного из крупнейших американских операторов Verizon.

Как сообщают СМИ, подобная схема сотрудничества существовала и с другими операторами. Нужно лишь понимать разницу между служебной и личной информацией. Дело в том, что Конституцей каждому гражданину нашей страны гарантировано право на неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, сообщений.

Нарушение последнего правила грозит предупреждением, наложением штрафа. Однако не все спешат предлагать сотрудникам подписывать подобные документы. Прежде всего, они опасаются негативной реакции со стороны претендентов на вакантные должности.

Проще говоря, работодатели боятся распугать кандидатов. Статья Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Вскоре после публикации в New York Times Буш публично признал, что в интересах борьбы с международным терроризмом разрешил сотрудникам АНБ следить за переговорами и перепиской по электронной почте с зарубежными странами. АНБ добилось от телекоммуникационных компаний доступа ко всем каналам связи и получило возможность прослушивать как местные телефонные переговоры, так и международные.

Прослушивались и записывались разговоры тысяч людей, в то время как ранее представители агентства утверждали, что технические возможности позволяют прослушивать не более абонентов одновременно.

Особый интерес представляли телефонные переговоры из США с Афганистаном. Идя в обход судебных органов, Буш, по его словам, нарушил систему сдержек и противовесов. Закон на Вашей стороне.

Родительские права Военное право Без рубрики Тестовая рубрика Как получить пособие Общие вопросы по гражданскому праву Дарение дарственные Банкротство застройщика. Поделитесь записью. Свежие комментарии.

«Википедия» подала в суд на АНБ

Современные цифровые технологии позволяют корпорациям получать много личной информации о своих сотрудниках - от особенностей поведения до результатов медицинских обследований. Могут ли они использовать эти данные? И где та грань, которую нельзя пере ступать? Если бы вы работали в компании Ford в году, однажды руководство наняло бы частного детектива, чтобы проследить за вами по пути домой.

В Белоруссии осудили мужчину, который выдавал себя за детектива. Он разместил объявление в Интернете и предлагал гражданам услуги частного сыска.

Как утверждает этот источник в разговоре с Радио Азатлык, оборудование у немецкой компании покупают Министерство Обороны и Министерство Связи Туркменистана. А осуществляется эта слежка через две частные компании, занимающиеся в сфере телекоммуникаций. Источник сообщил названия этих местных компаний и имя владельца одного из них, который, как утверждает наш собеседник, является выходцем из органов госбезопасности Туркменистана. Радио Азатлык воздерживается от публикации названия этих компаний и имени этого человека, так как мы не смогли из других независимых источников подтвердить информацию об их связи со спецслужбами Туркменистана. Дорогие читатели!

Специфика и законность работы российских частных детективов: мнение экспертов

Как сообщил журналистам председатель Комитета Юлюс Сабатаускас, выяснилось, что информация, которую тайно собирают о будущих чиновниках, может быть ненадёжной и негативно влиять на судьбу людей. Парламентарии изучат процедуру выдачи санкций на слежку, её ход и использование информации. Недавно в Литве произошёл серьёзный скандал вокруг назначения на должность директора Департамента по делам молодежи. Опять же, коллеги ваши решили подзаработать. Что дальше? Куда стучаться? Любименко С.

Правомерность слежки за гражданина

Британский парламент подтвердил законность электронной слежки за гражданами — специально созданная комиссия не нашла признаков нарушения закона в деятельности американских и британских спецслужб. Комиссия была создана для изучения фактов, которые обнародовал бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден — ныне он скрывается от американских властей в транзитном терминале аэропорта Шереметьево. Около месяца назад Сноуден обнародовал данные о том, что американские спецслужбы прослушивали телефонные разговоры и следили за интернет-активностью граждан при содействии крупнейшей телефонной компании Verizon. Британские правозащитники тогда заявили, что намерены добиться запрета электронной слежки. Однако премьер страны Дэвид Кэмерон заявил, что спецслужбы действовали в рамках законодательства.

Как утверждает этот источник в разговоре с Радио Азатлык, оборудование у немецкой компании покупают Министерство Обороны и Министерство Связи Туркменистана. А осуществляется эта слежка через две частные компании, занимающиеся в сфере телекоммуникаций.

В Белоруссии осудили мужчину, который выдавал себя за детектива. Он разместил объявление в Интернете и предлагал гражданам услуги частного сыска. Дело в том, что в Белоруссии эта деятельность находится под запретом. А в нашей стране частные детективы разрешены и могут получить лицензию.

Британский парламент подтвердил законность слежки за гражданами через интернет

.

.

.

АНБ объясняло законность слежки тем, что она ведется только за перепиской иностранных граждан и регламентирована законом о.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосий

    У власти нет понятия что такое хорошо и что такое плохо.